Typhoon disaster risk assessment in Guangdong province by regional disaster system theory：case of “Mangkhut”
-
摘要:本研究的主要目的是构建一种适用于广东省的台风灾害风险评估模型，从而能有针对性地对广东省发生台风灾害后的抗灾救灾、应急决策提供参考意见．本文在区域灾害系统论的指导下，综合了致灾因子危险性、孕灾环境敏感性、承灾体脆弱性3方面，构建了一套新的评估指标体系，并以加权综合法、层次分析法、自然间断点分级法构建了广东省台风灾害风险评估模型．最后以2018年第22号超强台风“山竹”为例，对广东省进行了台风灾害风险评估，并形成了1 km×1 km的综合风险区划图和评估分析结果．结果表明：1)该模型评估出的广东省“山竹”台风灾害中高风险地区与灾情报告相符合，具有较高的可靠性；2）广东省“山竹”台风灾害致灾因子危险性呈现出中东部沿海和中西部地区高，并逐渐向周围递减的分布；3）广东省台风灾害高孕灾环境敏感性地区主要集中在珠江三角洲地区以及粤东潮汕地区，这些地区地势平坦、河网密集、植被覆盖度低；4）广东省台风灾害高承灾体脆弱性地区主要集中在珠江三角洲地区、粤东潮汕地区、粤西茂湛地区，这些地区人口稠密、经济发达、耕地众多、城市化程度高；5）广东省“山竹”台风灾害综合风险呈现出中东部沿海和中西部地区高，并逐渐向周围递减的分布，其中高风险区主要包括阳江市、江门市、珠海市、深圳市、惠州市、汕尾市等．Abstract:The main purpose of this research is to construct a typhoon disaster risk assessment model suitable for Guangdong province, so as to provide targeted reference advice on disaster relief and emergency decision-making after the occurrence of typhoons．Under the guidance of regional disaster system theory, this paper comprehensively constructs a new evaluation indicators system from three aspects: the fatalness of disaster-inducing factors, sensitivity of disaster-formative environment, vulnerability of disaster-bearing body and constructs the Guangdong province typhoon disaster risk assessment model based on the weighted comprehensive evaluation method, the analytic hierarchy process and the natural breaks point classification method．And illustrated by the case of the super typhoon No. 22 in 2018 “Mangkhut” to conduct a typhoon disaster risk assessment in Guangdong province, and finally a comprehensive risk zoning map of 1 km×1 km spatial units and the results of evaluation and analysis will be formed. The result shows that: 1) The medium and high-risk areas evaluated by the model for the “Mangkhut” typhoon disaster in Guangdong province are consistent with the disaster report and have high reliability; 2) The fatalness of disaster-inducing factors of the “Mangkhut” typhoon disaster in Guangdong province are high in the central-eastern coastal and central-western regions, and gradually decrease to the surrounding areas; 3) The areas with high sensitivity of disaster-formative environment in Guangdong province typhoon disaster are concentrated in the Pearl River Delta area and the Chaoshan area in eastern Guangdong．These areas are the flat terrain, dense river network and low vegetation coverage; 4) The areas with high vulnerability of disaster-bearing body in Guangdong province typhoon disaster are concentrated in the Pearl River Delta area, the Chaoshan area in eastern Guangdong and the Maozhan area in western Guangdong．These areas are densely populated, economically developed, numerous arable land and highly urbanized; 5) The comprehensive risk of “Mangkhut” typhoon disaster in Guangdong province are high in the central-eastern coastal, central-western regions and gradually decrease to the surrounding areas．The highly risk areas mainly include Yangjiang city, Jiangmen city, Zhuhai city, Shenzhen city, Huizhou city, Shanwei city, etc．
-
表 1评估指标选取及权重计算
一级指标 权重 正/负指标 二级指标 权重 正/负指标 致灾因子
危险性0.5174 正向指标 最大风速 0.5238 正向指标 过程降雨量 0.4762 正向指标 孕灾环境
敏感性0.1784 正向指标 河网密度 0.3529 正向指标 高程标准差 0.3529 负向指标 NDVI 0.2942 负向指标 承灾体
脆弱性0.3042 正向指标 人口密度 0.3043 正向指标 GDP密度 0.2855 正向指标 耕地面积占比 0.2259 正向指标 建设用地面积占比 0.1843 正向指标 
下载:
导出CSV
表 2数据来源及用途
数据 来源 用途 CMA-STI西北太平洋热带气旋
最佳路径数据集[31-32]中国台风网（ http://www.typhoon.org.cn/ ）将“山竹”台风路径数据矢量化，
并与广东省进行叠置分析CLDAS大气驱动场产品V2.0
（每小时降水量，10 m风速）中国气象数据网（ http://data.cma.cn/ ）致灾因子数据 ASTER GDEM 30 m分辨率
数字高程数据地理空间数据云（ http://www.gscloud.cn/ ）计算高程标准差，并作为
孕灾环境数据广东省河网数据集、2018年9月1 km NDVI
空间分布数据集[33-34]中国科学院资源环境科学与数据中心（ https://www.resdc.cn/ ）孕灾环境数据 广东省2015年人口、GDP空间
分布千米网格数据集[35-36]中国科学院资源环境科学与数据中心（ https://www.resdc.cn/ ）承灾体数据 广东省2015年耕地、建设用地
千米网格面积占比数据中国科学院地理科学与资源研究所匡文慧研究员团队 承灾体数据 下载:
导出CSV
表 3致灾因子危险性等级分区
危险性等级分区 危险性指数范围 面积/km2 面积占比/% 低 >0.026 5~0.140 6 39 221 22.02 较低 >0.140 6~0.242 7 57 433 32.24 中等 >0.242 7~0.344 9 37 107 20.83 较高 >0.344 9~0.459 0 24 403 13.70 高 >0.459 0~0.792 4 19 952 11.21 下载:
导出CSV
表 4孕灾环境敏感性等级分区
敏感性等级分区 敏感性指数范围 面积/km2 面积占比/% 低 >0.1319~0.3327 57 367 32.56 较低 >0.3327~0.3918 61 065 34.66 中等 >0.3918~0.4715 33 473 18.99 较高 >0.4715~0.5749 20 228 11.48 高 >0.5749~0.8850 4 067 2.31 下载:
导出CSV
表 5承灾体脆弱性等级分区
脆弱性等级分区 脆弱性指数范围 面积/km2 面积占比/% 低 >0.0000~0.0364 85 987 49.31 较低 >0.0364~0.1002 33 003 18.94 中等 >0.1002~0.1730 25 718 14.75 较高 >0.1730~0.3066 29 369 16.84 高 >0.3066~0.7741 266 0.16 下载:
导出CSV
表 6广东省“山竹”台风灾害综合风险等级分区
风险等级分区 风险指数范围 面积/ km² 面积占比/% 低 >0.0434~0.1486 39 860 23.04 较低 >0.1486~0.2112 47 481 27.44 中等 >0.2112~0.2758 42 497 24.56 较高 >0.2758~0.3459 28 287 16.35 高 >0.3459~0.5137 14 882 8.61 下载:
导出CSV
-
[1] 张眉. 浙江省台风灾害风险评估与区划[D]. 南京: 南京信息工程大学, 2014 [2] 綦昕瑶,高路. 不同地形条件下的台风灾害链致灾分析:以“利奇马”台风为例[J]. 福建师范大学学报(自然科学版),2020,36(5):74 [3] NG K S,LECKEBUSCH G C. A new view on the risk of typhoon occurrence in the western North Pacific[J]. Natural Hazards and Earth System Sciences,2021,21(2):663doi:10.5194/nhess-21-663-2021 [4] 李博,冯俏彬,戚克维. 基于改进的神经网络模型预测气象灾害经济损失:以广东省台风灾害为例[J]. 重庆理工大学学报(自然科学),2021,35(4):247 [5] 张悦,李珊珊,陈灏,等. 广东省台风灾害风险综合评估[J]. 热带气象学报,2017,33(2):281 [6] MILLER B I. On the maximum intensity of hurricanes[J]. Journal of Meteorology,1958,15(2):184doi:10.1175/1520-0469(1958)015<0184:OTMIOH>2.0.CO;2 [7] EMANUEL K A. The dependence of hurricane intensity on climate[J]. Nature,1987,326(6112):483doi:10.1038/326483a0 [8] HOLLAND G J. The maximum potential intensity of tropical cyclones[J]. Journal of the Atmospheric Sciences,1997,54(21):2519doi:10.1175/1520-0469(1997)054<2519:TMPIOT>2.0.CO;2 [9] ZHANG C X,YIN K D,SHI X R,et al. Risk assessment for typhoon storm surges using geospatial techniques for the coastal areas of Guangdong,China[J]. Ocean & Coastal Management,2021,213:105880 [10] WANG S,MU L,YAO Z F,et al. Assessing and zoning of typhoon storm surge risk with a geographic information system (GIS) technique:a case study of the coastal area of Huizhou[J]. Natural Hazards and Earth System Sciences,2021,21(1):439doi:10.5194/nhess-21-439-2021 [11] WANG S,MU L,QI M N,et al. Quantitative risk assessment of storm surge using GIS techniques and open data:a case study of Daya Bay Zone,China[J]. Journal of Environmental Management,2021,289:112514doi:10.1016/j.jenvman.2021.112514 [12] 史培军. 三论灾害研究的理论与实践[J]. 自然灾害学报,2002,11(3):1doi:10.3969/j.issn.1004-4574.2002.03.001 [13] 丁燕,史培军. 台风灾害的模糊风险评估模型[J]. 自然灾害学报,2002,11(1):34doi:10.3969/j.issn.1004-4574.2002.01.006 [14] 陈香. 福建省台风灾害风险评估与区划[J]. 生态学杂志,2007,26(6):961doi:10.3321/j.issn:1000-4890.2007.06.033 [15] 张晓宇,韦波,杨昊宇,等. 基于GIS的广东省台风灾害风险性评价[J]. 热带气象学报,2018,34(6):783 [16] 郜志超,于淼,丁照东. 基于GIS技术的台风风暴潮灾害风险评估:以台州市为例[J]. 海洋环境科学,2012,31(3):439doi:10.3969/j.issn.1007-6336.2012.03.028 [17] 高歌,黄大鹏,赵珊珊. 基于信息扩散方法的中国台风灾害年月尺度风险评估[J]. 气象,2019,45(11):1600doi:10.7519/j.issn.1000-0526.2019.11.010 [18] 刘合香,卢耀健,王萌,等. 基于信息扩散技术的华南极端台风灾害风险评估[J]. 热带海洋学报,2020,39(3):31 [19] 于小兵,俞显瑞,吉中会,等. 基于信息扩散的东南沿海台风灾害风险评估[J]. 灾害学,2019,34(1):73doi:10.3969/j.issn.1000-811X.2019.01.015 [20] 陈文方,徐伟,史培军. 长三角地区台风灾害风险评估[J]. 自然灾害学报,2011,20(4):77 [21] 史培军. 五论灾害系统研究的理论与实践[J]. 自然灾害学报,2009,18(5):1doi:10.3969/j.issn.1004-4574.2009.05.001 [22] 史培军. 灾害风险科学[M]. 北京: 必威最新登录地址 出版社, 2016 [23] 王建鹏,金丽娜,薛荣,等. 基于加权综合法的西安城市内涝灾害区划分析[J]. 气象科技,2012,40(6):1056doi:10.3969/j.issn.1671-6345.2012.06.031 [24] 刘璐. 宁波市台风灾害综合风险区划与评估[D]. 南京: 南京信息工程大学, 2018 [25] 潘金兰,徐庆娟,刘合香. 基于AHP-TOPSIS最优组合赋权的台风灾害风险评估[J]. 南宁师范大学学报(自然科学版),2021,38(1):60 [26] 顾小丽,陈有利,钱燕珍,等. 宁波市台风灾情评估和基于层次分析法的风险评估[J]. 热带气象学报,2018,34(4):489 [27] DERSE O. A new approach to the fine kinney method with AHP based ELECTRE I and math model on risk assessment for natural disasters[J]. Journal of Geography-Cografya Dergisi,2021(42):155 [28] 卢耀健,刘合香,王萌. 基于组合权重和模糊随机方法的台风灾害风险评估[J]. 模糊系统与数学,2020,34(2):151 [29] 李乃强,徐贵阳. 基于自然间断点分级法的土地利用数据网格化分析[J]. 测绘通报,2020(4):106 [30] 王晓雅,蒋卫国,邓越,等. “山竹”台风影响地区的小时降雨动态变化及危险性动态评估[J]. 灾害学,2019,34(3):202doi:10.3969/j.issn.1000-811X.2019.03.037 [31] YING M,ZHANG W,YU H,et al. An overview of the China meteorological administration tropical cyclone database[J]. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology,2014,31(2):287doi:10.1175/JTECH-D-12-00119.1 [32] LU X Q,YU H,YING M,et al. Western North Pacific tropical cyclone database created by the China meteorological administration[J]. Advances in Atmospheric Sciences,2021,38(4):690doi:10.1007/s00376-020-0211-7 [33] 徐新良. 基于DEM提取的中国流域、河网数据集. [EB/OL]. (2018) [2021-10-27]. http://www.resdc.cn/DOI. DOI:10.12078/2018060101 [34] 徐新良. 中国月度植被指数(NDVI)空间分布数据集[EB/OL]. (2018) [2021-10-27]. http://www.resdc.cn/DOI. DOI:10.12078/2018060602 [35] 徐新良. 中国GDP空间分布公里网格数据集[EB/OL]. (2017) [2021-10-27]. http://www.resdc.cn/DOI. DOI:10.12078/2017121102 [36] 徐新良. 中国人口空间分布公里网格数据集[EB/OL]. (2017) [2021-10-27]. http://www.resdc.cn/DOI. DOI:10.12078/2017121101 [37] 应急管理部救灾司. 国家减灾委、应急管理部紧急启动国家救灾应急响应 帮助广东省做好“山竹”台风灾害救灾工作[EB/OL]. (2018-09-17) [2021-10-27].http://www.ndrcc.org.cn/gjjzyj2018yjtt/4909.jhtml -
下载:
点击查看大图
图(9)/
表(6)
计量
- 文章访问数:281
- HTML全文浏览量:97
- PDF下载量:53
- 被引次数:0
